本人才疏学浅，我能找到的全世界所有国家正规机构都证实上市的转基因品种安全性都不比非转基因低，不知道全世界哪个国家政府机构说转基因安全性尚无定论？请帖链接，别打嘴炮，谢谢

因为这贴本人被崔吧删帖封禁了，做贼心虚到了极点啊

全世界中学教材上对于转基因都写的清清楚楚明明白白：全世界几十亿人吃了几十年转基因，“没有发现一例有害”，在中学教材还没有被否定之前，还是不要相信谣言的好

2016年通过的美国最新转基因标注法案即所谓S.764法案，该法案的全称是：《美国国家生物工程食品信息披露标准法案》，要看原文的请自己到美国国会网站下载，下文引号内的都是法案原文，方便懒得自己找的网友


1、需要标示的范围比一般人理解的要小得多
“......prohibit a food derived from an animal to be considered a bioengineered food solely because the animal consumed feed produced from, containing, or consisting of a bioengineered substance......”
按照法案规定必须“contains genetic material”含遗传物质的才能标，比如直接吃的转基因鱼，不含遗传物质的不标，比如粮食深加工制品糖，食用油、玉米淀粉等等等等，所有用转基因饲料饲养的动物制品包括肉、蛋、奶等等禁止标示，注意用词，“prohibit”不是可标可不标，是禁止标示！其实现在世界各国主粮蔬菜之类都没有转基因化，仔细算算除主粮蔬菜外食品中，肉、蛋、奶、食用油、淀粉、糖这些占的比例，有了这一条，这个法案与其说是强制转基因标示，不如说是强制转基因不标示。


2、就算直接含有遗传物质的食物，只要不高于某一个规定的含量，可以不标
“......determine the amounts of a bioengineered substance that may be present in food, as appropriate, in order for the food to be a bioengineered food......”
这个规定含量由美国农业部说了算，现在没有确定，两年内确定，这个绝对是个坑，标准提高1%可能就有成百上千种食物不用标示。


3、标示转基因不一定用文字可以用标志、电话号码或者链接、二维码！
“......text,symbol, or electronic or digital link,telephone number......”
有几个人买东西前会打热线电话查询或者扫链接二维码？


4、专门有排除餐厅零售店的条款
‘‘(G) exclude—(i) food served in a restaurant or similar retail food establishment; and (ii) very small food manufacturers.”
也就是餐厅、零售店生产的产品是排除在标示法案之外的，还有人喷我国餐厅用转基因不标，人家美国已经用法律的形式把餐厅熟食店都排除在外了，小型食品加工厂也排除在外，至于多大规模算小型，对不起，又是农业部说了算。


5、废除所有其它或者地方转基因标示法规
“......No State or a political subdivision of a State may directly or indirectly establish under any authority or continue in effect as to any food or seed in interstate commerce any requirement relating to labeling of whether a food (including food served in a restaurant or similar establishment) or seed is genetically engineered (which shall include such other similar terms as determined by the Secretary of Agriculture) or was developed or produced using genetic engineering, including any requirement for claims that a food or seed is or contains an ingredient that was developed or produced using genetic engineering......”
简而言之，新法案出台后更加严格的各州地方法规统统作废，规定不让标示的统统不允许标，举个例子，以前大豆油有些州可以自愿标“非转基因”或者“转基因”，现在大豆油不属于标示范围，不准标！


6、还有坑爹的提醒:
“A food may not be considered to be ‘not bioengineered’,‘non-GMO’, or any other similar claim describing the absence of bioengineering in the food solely because the food is not required to bear a disclosure that the food is bioengineered under this subtitle.”
什么意思看懂了吗？标了的含有转基因成分，不标的也不一定不含，也可能含有转基因成分，人家美国农业部比我国农业部高明多了，早就想好退路，下次在没标注的食品中检出转基因成分，不用像我国农业部这么狼狈，可以光明正大的回应：这不能怪我啊，我早就提醒过没标注的也可能有转基因成分的哦。


7、法案安全条款特别强调并解释了“实质等同”原则：
“......a bioengineered food that has successfully completed the pre-market Federal regulatory review process shall not be treated as safer than, or not as safe as, a non-bioengineered counterpart of the food ......”
意思是标示过的转基因产品不得视为比非转基因产品更安全或者更不安全，只要经过了上市审查程序，那么在安全性方面生物工程食品和其他食品应当被同等对待,这句话难道不是赤裸裸的从法律角度解释并承认“实质等同”原则么？还有别的解释吗？其实就是玩了个文字游戏，为了避免刺激一部分人，不直接出现“实质等同”的字眼。之前还有人说这个法案否定了“实质等同”原则，看过法案原文后我想说:你是傻还是瞎啊？


8、此外，法案召回条款规定：
“......The Secretary shall have no authority to recall any food subject to this subtitle on the basis of whether the food bears a disclosure that the food is bioengineered.......”
简单点讲，农业部长没有权限以是否有转基因标示为由召回任何食品，说白了转基因食品就算不标，农业部长无权召回，我也是无语了，上面这两条彻底地阻断了转基因食品标识与转基因食品安全问题的联系。


就凭加工食品、餐馆、熟食店、小型食品加工厂无需标示这一点，智商正常的人就可以断定：美国除了自给自足的老农民，没人能不吃转基因，因为无论非转基因食品占多大比例，不标示你怎么把非转食品挑出来吃？


有人造谣美国用转基因毒害其他国家的人，然而美国法律保证了自己国民必吃转基因，难道美国想和全世界同归于尽？太丧心病狂了吧

还有造谣美国人不吃转基因的，先解释清楚在这种法律框架下怎么能够不吃转基因？永远不下馆子不吃熟食不吃任何加工食品？那是深井冰吧

Nacui自己老婆孩子在美国吃了多年转基因，他怎么可能真的觉得转基因有害？难道想谋杀亲妻亲女？ 这个问题别说Nacui的信徒，Nacui自己都从来不敢回答，有人在微博上问他马上删除，绝对是Nacui的死穴

本帖发在各大贴吧论坛多日，没有一人能找出正规机构证明合法上市的转基因食品安全性尚无定论的证据，充分证明网络谣言不可信

小崔自己女儿就在美国吃转基因长达十多年，新闻媒体都有报道不用我介绍了吧？
就凭这一点就可以断定小崔不可能认为转基因有害，实际行动比嘴上说的更有说服力，小崔用自己的实际行动告诉大家至少美帝的转基因是无害的